Sølvparken, nok en ulykke for Kongsberg

Den overdimensjonerte utbyggingen av Sildetomta, med den såkalte «Sølvparken», forøvrig et misvisende lokkenavn, er nok et eksempel på den visuelle forurensning og fortetting som ødelegger Kongsberg sentrum og gjør byen styggere enn den allerede er, etter det siste tiårs vandaliserende byggeprosjekter. Istedenfor å pålegge begrensninger, har utbyggere fått fritt spillerom av politikere som altfor lett lar seg manipulere av kapitalsterke aktører, svulstige ord om "utvikling"(som det viser seg går gal vei), lobbyister, svada og kosmetisk tilrettelagte prospekter. Det bør heller ikke bli for tette bånd mellom politikere og utbyggere. Stortorvet ble så stygt at kunsthistorikeren Tommy Sørbø i 2010 uttalte at "arkitekturen" var en forbrytelse mot byen og gikk ut over innbyggernes ve og vel. 

Bak monsterprosjektet på Sildetomta står PK, som har trukket til seg Stor-Oslo Eiendom som partner. Det er en tragedie for byen. Hvordan byen blir seende ut, eller konsekvenser for omgivelser, innbyggere, bypreg og byprofil er uinteressant for kapitalen. Der er man kun interessert i egen fortjeneste. Og byen får det som fortjent, eller rettere, som den ikke har fortjent. Man har valgt feil politikere. Fra første stund har PKs prosjekt fått helhjertet støtte fra Ap og Høyre. Grunnlaget for det som nå skjer, ble lagt av disse to partier. 

Ap-Høyre signaliserte ingen begrensninger for PKs planer. «La oss slippe diskusjonen pent/stygt», uttalte Aps Ulf Madsen, da saken var oppe i 2012. Om det ble stygt, spilte ingen rolle der i gården. Madsen målbar Aps manglende forståelse for byestetikk og bevaring av gode bymilhøer, en partimentalitet helt blottet for rasjonell tankegang, fremsyn og konsekvenstenkning. Signalet som Ap, under ledelse av Laila Gustavsen og Vidar Lande, sendte utbyggere og investorer var at partiet, i likhet med Høyre, ikke forsto seg på arkitektur og harmonisk tilpasning til omgivelser og miljø, og at det var likegyldig for partiet om bygg både var stygge og mistilpassete. Dette ble selvfølgelig fanget opp av interessentene bak den kommende ødeleggelsen av Vestsiden, den arkitektoniske ulykken KKP-bygget. Her kunne det bygges så stygt som utbyggerne selv ønsket, til det hadde de støtte fra Ap og Høyre, fordi jo simplere det ble bygget, jo mer kostnadsbesparende, og fortjenesten ble deretter. 

Resultatet er at Kongsberg har fått landets styggeste og simpleste lille universitetsfilial, som ordfører Vidar Lande (Ap) må bære skylden for. KKP-miséren blir hans politiske monument. På Sildetomta gikk også Lande i bresjen for PKs planer. Da Stor-Oslo Eiendom, ved leder Gunnar Rinde, sammen med Vidar Lande, annonserte Stor-Oslo Eiendoms planer i Lp, fremstilte Lande seg som byens velgjører, som skulle tilfredsstille befolkningen med  sirkus, brød hadde de allerede: Han utbasunerte på orkesterplass i Lp at han ville invitere hele byens befolkning til «folkefest» - for ordfører Lande hadde det med å lage «fest», kanskje for å feire seg selv - den dagen kornsiloen skulle sprenges. 

Nå var det slik at kornsiloen inneholdt en stor og viktig transformator, noe Lande med sitt manglende fremsyn og konsekvenstenkning ikke hadde fått med seg. Det kunne ha endt med en katastrofe på flere plan. Landes «fest» ser vi nå resultatet av i Hasbergtjerndalen og i Bekkedokk. Nå post festum, er det alt annet enn festlig. Folkefesten uteble, siloen ble knust, bit for bit, kanskje var det symbolsk, slik Kongsberg nå knuses bit for bit med Ap-Høyres vanvittige fortettingspolitikk. Uansett, nå er katastrofen kommet til Sildetomta. En lysforurensende, 12-etasjers osteblokk på høykant, klemt inne på et snevert område som burde ha vært omgjort til park, blir ingen pryd for byen. Trafikkaoset øker og byggets dominans vil virke kvelende på omgivelsene. 

PK får sitt mini-Trump Tower, og byen får noe den gjerne kunne ha vært foruten. Og så er alt sammen egentlig unødvendig. Dette er ikke noe Kongsberg trenger. Men PK har stort sett fått styre byen som de vil, gjennom Ap og Høyre. Og nå skal Europris tvinges, mot sin vilje, inn i PKs Sølvparken. Utbyggerne skal øke sin fortjeneste. De får det som de vil, de har Ap-Høyrealliansen på sin side. Fortvilelsen er stor hos Europris på Skollenborg og blant mange av byens borgere. Å flytte Europris inn i Sølvparken er feilslått og skadelig byplanpolitikk. Det er kun eiere av sentrumsgårder som vil ha all handel inn i sine lokaler, som presser på medgjørlige politikere i Ap og Høyre. 

Innbyggerne er best tjent med en spredt handelsstruktur. Og sentrum er best tjent med minst mulig trafikkpress, mindre støy og mindre forurensning. Europris på Skollenborg er veldrevet, omsetningen er på få år steget fra 24 millioner til 38 millioner. Men nå skal de presse vekk, av kapitalkreftene bak Sølvparken, som kun er interessert i seg selv. Fortvilelsen til Europris-ansatte vedkommer ikke dem og styret i Kongsberg Næringsforum. Men den burde interessere politikere utenfor Ap-Høyre-sfæren.

Tydningen av den kretisk-minoiske inskripsjonen funnet på helleristningsfelt i Kongsberg

Den minoiske språkgåten, språket bak den kretisk-minoiske Linear A-skriften og Faistosdiskosens hieroglyfer, har, siden Arthur Evans gravde frem skrifttavler med en skrift han kalte Linear A i Knossos på krets i 1900, opptatt språkforskere siden dengang. Språket er utvilsomt blitt korrekt identifisert og tydet av dr. philos. Kjell Aartun, spesialist på gammelsemittiske språk. Aartun identifiserte og tydet den minoiske inskripsjonen på Kongsberg i 1994.

Det paradoksale er at innskriften i Langekjenn beviser at Aartuns identifisering og tydning av det minoiske språk er korrekt, og at enhver selv kan konstatere at det faktisk er slik. Alle, med ett unntak, som har forsøkt å tyde det minoiske språket bak Linear A-skriften har ikke lykkes (bortsett fra den amerikanske professoren Cyrus H. Gordon, som lyktes bare delvis fordi han ikke greide å identifisere den korrekte semittiske språkgruppen).

Grunnen til at Aaartun lyktes, er hans inngående kjennskap til alle oldsemittise språk. Ingen andre har hatt så omfattende og grundige kunnskaper i emnet, som Aartun. I motsetning til Aartuns korrekte tydning, blir alle andre tydninger meningsløse og faller på sin egen urimelighe, de stanger alle hodet i veggen. Gjennombruddet skjedde ved at Aartun gjenkjente hieroglyfer på Faistosdisken som samsvarende med semittisk kultur. Den semittiske løsningsvei viste seg å være korrekt: Da gikk kabalen opp. At Aartuns dechiffrering av Faistosdiskosen er korrekt, lar seg enkelt kontrollere: Ved å identifisere de oldsemittiske ord på den ene siden av diskosen (med grammatikk og vokabular), kan man bare snu diskosen og konstatere at innsetting av de samme ord gir full mening, i samsvar med meningen på motsatt side. Det ville ikke være mulig hvis ikke tydningen på den ene siden hadde vært korrekt. Aartuns tydning viser at diskosen er en fruktbarhetskultisk bønn, helt i samsvar med den gammelsemittiske (og gammeltestamentlige, Salomos Høysang) kultur.

Linear A-skriftens lydverdier var kjent på grunnlag av tydningen og lesningen av Linear B (som dekker mykensk-gresk språk). Aartun oppdaget at minoisk språk tilhører den gammmel- sydvestsemittiske språkgruppe, samme språkgruppe som arabisk tilhører. Takket være Aartuns inngående kjennskap til språkutviklingen og moderne arabisk, viste arabisk seg å være nøkkelen til å tyde og forstå det minoiske språket (som forsvant med den minoiske sivilisasjon på Kreta i 14. århundre f. Kr.) På denne bakgrunn har Aartun kunnet tyde og lese alle kjente Linear A-innskrifter og publisere tydningen av dem.

Og så til inskripsjonen på Kongsberg, som enhver selv kan kontrollere riktigheten av, paradoksalt nok: Med en liste over det minoiske Linear A-tegninventar kan enhver konstatere sammenfall med Linear A-tegnene we-tu-yu pi-ti. Ved å gå til arabiske ordbøker, og med kjennskap til språkutviklingen, får man moderne arabisk “watiy-un / wati’-un” (wetuyu < *watuyu) og “baht” (piti < *bihti). Begge ord er forståelige og logisk kombinerbare. Dette ville ikke ha vært mulig hvis inskripsjonen ikke de facto hadde vært autentisk kretisk-minoisk Linear A, tilhørende samme språkgruppe som arabisk. (På dette berget befinner seg en verdenssensajon som undertrykkes og forties av antikvariske myndigheter fordi den er for "utrolig".)

De arabiske ordene betyr "(det) myke rene". De kan forstås som en beskrivelse av det rene trådsølvet på Kongsberg, som minoere har kommet til Kongsberg for å hente for over 3500 år siden (for å selge for sin dobbelte vekt i gull i Egypt). Inskripsjonen forandrer norsk og europeisk historie.

Forøvrig viser jeg til denne linken:

https://jarnaes.wordpress.com/1-minoan-crete-linear-a/